Een artikel van Katja Mannteufel

Eerste publicatie: ZWP 12/22, p. 66-67, OEMUS MEDIA AG, Leipzig

Uitproberen maakt het verschil. Dr. Verena Freier kan daarover meepraten als het gaat om de keuze voor een geschikt sectioneel matrixsysteem. Sinds 2015 heeft zij een eigen praktijk en kon ze in de loop der jaren producten van verschillende fabrikanten uitproberen. Uiteindelijk koos ze vol overtuiging voor het sectionele matrixsysteem Halo™ (Ultradent Products). In dit interview vertelt zij over haar ervaringen.

Het motto van uw praktijk in Bad Soden am Taunus is ‘Wij doen alles voor een mooi gebit’. Wat is uw filosofie hierachter?

Je moet het eigenlijk vrij letterlijk nemen: wij doen echt alles voor een mooi gebit. Mijn team en ik zetten ons hier met heel ons hart voor in. We willen dat patiënten een mooi gebit kunnen krijgen, omdat we hebben gemerkt dat veel mensen dat heel graag willen, ook als ze dat zelf misschien niet altijd zo duidelijk zeggen. Een mooi gebit kan een mens veranderen, omdat iemands gezicht erdoor kan veranderen. Daardoor kan er een heel nieuw levensgevoel en gevoel van eigenwaarde ontstaan. Dat concept proberen we te realiseren met een prettige sfeer in de praktijk. We zijn een kleine, hartelijke en familiaire praktijk. We kennen onze patiënten goed en omgekeerd kennen onze patiënten ons. Het is een beetje als thuiskomen.

Een van de gebieden waarop uw praktijk het accent legt is de esthetische tandheelkunde. Hoe belangrijk is daarbij de uitrusting van uw praktijk?

De uitrusting van mijn praktijk is voor mij heel belangrijk. Wij zijn heel modern en hoogwaardig uitgerust en bovendien bijna helemaal gedigitaliseerd. Ik werk graag met moderne technieken, omdat die mijn werk makkelijker maken en ook omdat ik er gewoon plezier aan beleef. Bovendien profiteert de patiënt ervan, want de behandeling verloopt hierdoor comfortabeler en er ontstaat een kwalitatief hoogwaardig resultaat.

Bij veel behandelingen is het aanbrengen van een matrixband noodzakelijk. Sinds kort is het nieuwe sectionele matrixsysteem Halo op de markt. Welke ervaringen heeft u daarmee tot nu toe?

Wij gebruiken Halo nu ongeveer een half jaar. Matrixbanden zijn vaak een noodzakelijk kwaad, maar natuurlijk maken we er dagelijks gebruik van. Een goede matrixband is onmisbaar voor het leggen van een kwalitatief hoogwaardige vulling. Maar tijd is geld en dan is het fijn als er een systeem is waarmee de behandeling eenvoudiger verloopt. Dat maakt het leven van de behandelaar een stuk makkelijker. Snel, eenvoudig en met het best mogelijke resultaat, dat is Halo ten voeten uit. Op de universiteit hebben wij de klassieke methode met Tofflemire-matrixbanden aangeleerd. Vergeleken daarmee waren de eerste sectionele matrixsystemen al een ongelofelijke verbetering, maar ook die hadden hun beperkingen. Bij Halo worden veel dingen anders aangepakt en daardoor beter. Om te beginnen de spanring zelf. Vroeger had je daarmee vaak het probleem dat de matrixband niet goed werd aangedrukt, afhankelijk van de grootte van de tussenruimte en de kromming van de gebitselementen. Er was vaak een beetje afstand en daardoor kon het vulmateriaal weglopen. Dat is niet alleen vervelend, maar ook inefficiënt, want na de eigenlijke vulbehandeling moest je dan nog uitgebreid nabewerken. Of je moest de aangebrachte matrixband eerst uitgebreid optimaliseren en aanpassen. Bij Halo zijn de klemmen van de ring zo ontworpen dat de matrixband echt goed rond de bolling van het gebitselement kan worden aangedrukt. Ook het metalen lipje is een supergoed idee. De punt ervan kun je gemakkelijk vastpakken met de pincet, zodat je de band correct kunt positioneren. Dankzij de kleine gaatjes kun je de band ook weer gemakkelijk verwijderen. Sowieso vind ik de hele set van Halo heel handig. De set wordt geleverd met matrixbanden in veel verschillende formaten en vormen. Het is echt belangrijk om een matrixband van de juiste hoogte te kiezen. Je kunt het contactpunt met het buurelement en de randlijst dan namelijk zo goed mogelijk vormgeven. Met een Tofflemire-matrixband is zoiets onbegonnen werk. Hiermee kun je hoogstens een hoekige, balkonachtige vorm creëren, dus al helemaal geen anatomisch correct gevormd gebitselement.

Kunt u iets zeggen over het patiëntencomfort met Halo?

Ik denk niet dat een patiënt er echt iets van merkt of een matrixband beter of slechter is dan een andere. Maar iemand merkt het zeker aan het resultaat en aan de nieuw gelegde vulling of ik een matrixband goed heb aangebracht. Patiënten ervaren bijvoorbeeld minder druk van de klem, hun tandvlees loopt geen verwondingen op en de matrixband kan gemakkelijk weer verwijderd worden. Bovendien zijn er geen uitgebreide nabewerkingen nodig, zoals slijpen en polijsten, om uitgelopen composietmateriaal te verwijderen. Wat voor de patiënt nog belangrijker is, is dat de vulling geen overgangen en randen heeft. Er kunnen dus geen voedselresten blijven hangen en patiënten kunnen hun gebit goed reinigen. Als een matrixsysteem goed werkt, bespaart dat bovendien tijd, die van mij en van mijn patiënten. En hier zijn we aanbeland bij de tevredenheid van de patiënt en het imago van de praktijk. Patiënten zijn vandaag de dag goed geïnformeerd. Ze googelen, verzamelen verschillende meningen en vergelijken. En ze wisselen ervaringen uit, als ze tevreden zijn, maar ook als ze ontevreden zijn. Daarom doen wij er alles aan om onze patiënten zoveel mogelijk tevreden te stellen, ook door onze bewuste keuze voor bepaalde materialen.

Mijn conclusies over Halo:

Halo is snel inzetbaar. Het systeem is efficiënt, maakt kwalitatief hoogwaardige vullingen mogelijk en is heel comfortabel in het gebruik, zowel voor de behandelaar als de patiënt. Het zorgt voor een duidelijke ontlasting tijdens de behandeling. Ik raad het dan ook van harte aan.

(Dr. Verena Freier)

Over de auteur

Dr. Verena Freier (tandarts)

Tandartspraktijk in Bad Soden, Duitsland